顯示具有 明清 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 明清 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年10月9日 星期五

錫純藥物半夏

31.半夏

半夏︰味辛,性溫,有毒。凡味辛之至者,皆稟秋金收降之性,故力能下達為降胃安衝之主藥。為其能降胃安衝,所以能止嘔吐,能引肺中、胃中濕痰下行,納氣定喘。能治胃氣厥逆、吐血、衄血(《內經》謂陽明厥逆衄嘔血,陽明厥逆,即胃氣厥逆也)。惟藥局因其有毒,皆用白礬水煮之,相製太過,毫無辛味,轉多礬味,令人嘔吐,即藥局所鬻之清半夏中亦有礬,以之利濕痰猶可,若以止嘔吐及吐血、衄血,殊為非宜。愚治此等証,必用微溫之水淘洗數次,然後用之,然屢次淘之則力減,故須將分量加重也。 愚因藥局半夏製皆失宜,每於仲春季秋之時,用生半夏數斤,浸以熱湯,日換一次,至旬日,將半夏剖為兩瓣,再入鍋中,多添涼水煮一沸,速連湯取出,盛盆中,候水涼,淨曬乾備用。每用一兩,煎湯兩茶盅,調入淨蜂蜜二兩,徐徐咽之。無論嘔吐如何之劇,未有不止者。蓋古人用半夏,原湯泡七次即用,初未有用白礬製之者也。 【附案】 鄰村王姓童子,年十二三歲,忽晨起半身不能動轉,其家貧無錢購藥,贈以自製半夏,俾為末每服錢半,用生薑煎湯送下,日兩次,約服二十餘日,其病竟愈。蓋以自製半夏辛味猶存,不但能利痰,實有開風寒濕痺之力也。 東洋××××日,英國軍醫×××屢屢吐,絕食者久矣。其弟與美醫××氏協力治療之,嘔吐卒不止,乞診於余,當時已認患者為不起之人,但求餘一決其死生而已。美醫××氏等遂將患者之証狀及治療之經過,一一告余。余遂向兩氏曰︰余有一策,試姑行之。遂辭歸檢查漢法醫書,製小半夏加茯苓湯,貯瓶令其服用,一二服後奇效忽顯,數日竟回複原有之康健。至今半夏浸劑,遂為一種之鎮嘔劑,先行醫科大學,次及於各病院與醫家。 [按︰] 此証若用大半夏東加赭石尤效,因吐久則傷津傷氣,方中人參能生津補氣,加赭石以助之,力又專於下行也。若有熱者,可再加天冬佐之,若無自製半夏,可用藥局清半夏兩許,淘淨礬味入煎。



九版  化寒痰  燥濕化痰 降逆止嘔 消痞散結  一般炮製後用 3-9gw 脾胃肺

五版 功效歸經同九  5-10gw

2015年10月8日 星期四

修園醫學實在易

醫道難言也,而於錯雜疑似之間,以一字括之,何其“易”甚,修園亦不欲示人以“易”。然臨証立方之時,不曰《內經》,即曰仲景,聞者不解其何謂。一遇夫見痰治痰,見血治血輩,遂心喜而來從之。修園用是憂,憂其道之弗明,而因陋就簡,以徇時好,是之謂害道;憂其道之弗明,而切指其“實在”之處為下手工夫。舉八脈之顯証可見者為諸脈據,舉一証之確然不移者為諸証據,線索在手,操縱自如,“易”之至也。示以“易”,欲人喜其“易”而讀之,讀之久,始知病有定名,方有定法,藥有專能,一一皆歸於“實者”。一遇夫見痰治痰,見血治血輩,非若前此之心喜而來從也,道于以明。修園著作甚富,任畿輔時,恆山大水,後民患寒疫,施方全活者不少。道過江蘇中丞汪稼門,先生閱而許可,出是書而傳於海內。今修園再到畿輔,兩旬而成此書,與前著迥殊。吾知修園意喚醒刀圭家外,欲養生之君子,按八脈以定八証,如執羅金以定子午,目可睹,手可指,口可言,以為“易”則“易”矣。
淺識道人徐又庶拜題。
  • 是書舉浮,沉、遲、數、細、大、短、長為脈之提綱,而以同類諸脈附之。舉表、裡、寒、熱、虛、實、衰、盛為証之提綱,而以所屬諸証付之。一線到底,為向來第一明晰之書。
  • 是書論証後加詩一首,所以便於記誦,間有詩與論少異者,當研究其殊途同歸之妙
  • 是書止取明白不晦,包括不遺,不以工雅取勝。其中有限于証方而不能合法者,不得不略變其體。
  • 仲景《傷寒論》以六經提綱,而《金匱》為治雜病之書,則以病証之同類者合匯之。其病、証、方、治可以互參,如百合、狐惑、陰陽毒合為一篇;中風、歷節合為一篇;血痺虛癆合為一篇之類是也。此書以表、裡、寒、熱、虛、實、盛、衰八字為主,先列《傷寒》之表証,即以各病之屬表者合之,餘皆準此。其體例從《金匱要略》仿來。蓋以六經鈴百病為不易之定法,以此病例彼病,為啟悟之捷法也。
  • 此書採集《神農本經》、《內經》、《難經》、仲景、《千金》、《外台》、《聖濟》、《活人》各書之精華,及元明諸家、時賢諸作,擇其純粹者約千百言於尺幅之中,而又以時俗淺近之語出之。人人可以共曉,即素未習醫,偶然得病,盡可粹按証用藥,絲毫不錯,妙在淺而易知也。若平時精究此道,一得此書,可以執此書而括各書,且於無書處而悟有書,如在從難而得其所以易也。仁者見仁,知者見知,此中味,惟此中人領之。
  • 昔賢為秀才時,即以天下蒼生為己任。余於辛酉孟夏試令畿輔,次年秋抄回籍讀《禮》,戊辰仲春又到,除奉委辦公外,止是靜坐讀書。因思補闕尚無定期,三十餘年從事於醫,若能以此道公之於人,亦可起夭札而福蒼生,蓋以有待不若無待也。
  • 是書成於保陽官舍,非以“易”示時醫。蓋甚憫有病之家,不知擇醫,任醫所錯,以致輕者變重,重者立死。不得不舉其大綱而示之以“易”,俾開卷了然,胸有成竹,然後與醫者周旋,一問答間,便知其賢否,而去取不誤耳。己卯歸田後,從游諸子屢請付梓,余又恐此書過於平易,轉開簡便之門,遂於每証後節錄《內經》原文,以示窮流必溯其源,為中人以上說法。余老矣,學問與年俱進,以為難則非難,以為“易”則非“易”也。
先大夫所著醫書十餘種,惟公餘四種,《傷寒論淺注》經手定刊行,其未刻諸書,莫不爭先睹為快。先嚴在日檢《金匱淺注》稿本,數年精力,重加編纂,續付手民。嘗命典曰︰爾其勉承先志,盡刻遺書公於世,不宜私自秘也。典敬識之,不敢忘。歲辛丑,先刻《女科要旨》四卷,續檢諸遺稿。有曾承。先嚴命校對無訛者曰︰《醫學實在易》凡八卷,謹繕本開雕,余編嗣出。


卷三 傷寒
 

張氏醫通序 凡例 張璐

齊一變至魯。魯一變至於道。道之興廢。靡不由風俗之變通。非達道人,不能達權通變。 以挽風俗之 弊也。今夫醫道之變至再至三。豈特一而已哉。余生萬歷丁巳。於時風俗雖漓。古道未泯。業是道者。各擅專科。未嘗混廁而治也。甲申世變。黎庶奔亡。流離困苦中病不擇醫。 醫隨應請。道之一變。自此而始。當是時也。○ ○ 火孑遺。托跡靈威丈人之故墟。賴有醫藥種樹之書消磨歲月。因循、十有餘載。身同匏系。聊以著書自娛。歲己亥賦歸故園。篋中輯得方書一通。 因名醫歸。大都吻合準繩,其間匯集往古傳習諸篇。多有不能暢發其義者。次第以近代名言易之。 草創甫成。同人速予授梓。自揣多所未愜。難以示人。僅以傷寒纘緒二論先行問世。頗蒙宇內頷之。壬寅已來。儒林上達。每多降志於醫。醫林好尚之士。日漸聲氣交通。便得名噪一時。於是醫風大振。比戶皆醫,此道之再變也。嗟予固陋,不能與世推移。應機接物而外。時與先聖晤對一堂。無異手提面命。遞年已來。穎禿半床。稿凡十易。惜乎數奇不偶。曩因趨赴孝伯耿公之招。攜至 川公署。失去目科一門。先是內侄顧惠吉。持去痘疹一冊。久假不歸。竟成烏有。知機不偶。已將殘編置之高閣。無複行世之心矣!近聞懸壺之士。與垂帘之侶。互參恆德之術。聖門之教無違。炎黃之德不顯。道之三變。匪特自今。吾於志學之年。留心是道。迄今桑榆入望。歷世頗多。每思物壯則老。時盛必衰。欲挽風俗之 弊。寧辭筆削之罪知。因是仍將宿昔所述之言。 從頭檢點。爰命倬兒補輯目科治例。柔兒參入痘疹心傳。足成全編。易以通名。標諸簽額。書未竟。適逢客至。隨手開函而語予曰。在昔韓氏醫通名世已久。今子亦以是名。得無名實相混之慮乎。予謂不然。吾聞元氏集名長慶。白氏之集亦名長慶。二集並驅。後世未嘗因名混實。奚必拘拘於是耶。客莞然而退。遂以醫通定名。迨夫三變之術。法外之法。非可言語形容也。
康熙乙亥季夏石頑張璐時年七十有九

凡例(六則)

  1. 醫學自軒岐仲景。一脈相承,而近世名家。視素問為迂遠不切。傷寒論為古法不可以治今病。至於靈樞金匱。並其書而未聞也。是編首列靈素病機。次則金匱治例。以冠諸論。第文辭質奧。非膚淺輩可知,故詳加釋義。以明其旨。獨不及傷寒論者。以傷寒纘緒二論。先梓行世故也。
  2. 藝術之學。惟醫林最繁。汗牛充棟。莫可名喻。然靈素金匱而外。求其理明辭暢,如王安道、趙嗣真、趙養葵、張景岳、喻嘉言者。指不多屈,即歷代名醫。造藝各有所長。文理不能兼善。
    故選擇方論,如披沙揀金。況多支辭複義。彼此互引,不得不稍為筆削,其文氣有不續處。略加片語以貫之。辭義有不達處。聊易數字以暢之。一切晦滯難明者。雖出名賢。概置不錄。
  3. 各証治例。類次系諸論之後,皆從古相承。未能逐一辨其出自某某。有例雖明確,而治未允當者,或經治驗,或加體會。易以對証方藥。非故為舉措。變亂成則也。然亦不過如匠氏之繩墨。又必臨病審察。隨其所稟之偏勝。形志之苦樂而為處方。所以一例後有主二三方者,如金匱例雲。短氣有微飲。當從小便去之。苓桂朮甘湯主之。腎氣丸亦主之。病溢飲者,當發其汗。大青龍湯主之。小青龍湯亦主之。小便不利蒲。灰散主之。滑石白魚散、茯苓戎鹽湯並主之。所謂醫不執方。合宜而用者,其斯之謂歟。
  4. 古今治按,如儒者之歷科程文,而諸家所輯方書。都未之及,且從古立言。止就一端而論。人之所患。都兼並不一。非詳究古人治驗,不能識治法之奧,故於諸按中。擇其可以為法者。附列論例之末。非若類按之泛引稗官野史。以混耳目。
  5. 論中所用諸方。祖方各歸其源。專方各隸本門。更有不專一門。不歸一源之方。曾採用於前者。以後但著見於某門。不複疊載。祖方則循序貫列。令知某湯中加某藥,即為某方治某病。究其出入增減之意。便獲古人用藥心法。蓋臨病製方。原非作意師古,即如善於奕者。下手輒成譜勢。與醫者之投劑不殊。然古方中有極峻厲。極迅烈。難於輕試者。有順逆反正配合。寒熱補瀉互用。深奧難明其理者。有故用相反之性。激其成功者。有奇兵暫用。隨手轉關者。各於方後發明其義,則極峻厲。極奇奧諸方,皆為常勝之師。庶學人胸中不膠執古方不可治今病之說。斯不愧乎大方。洵非專守藥性用藥者。可同日而語也。間有古方因病雜合,而製難於取法者。稍為更易。以合本條治例。方下標名改定。不敢混廁以浼先哲也。
  6. 是編証類次第。悉如準繩,而所輯方論。更迭出入。肇是甲申。迄今癸酉。歲逾五甲。稿凡十易。勒成一十六卷,而所選不欲太繁。繁則郢書燕說。讀者愈滋其惑。又不能太簡。簡則井蛙鼴鼠。臨証罔知所措。務在廣搜歷覽。由博反約。千古名賢至論。統敘一堂。八方風氣之疾。
    匯通一脈。俾後世修性命之學人。昭然共由,而趨世騖名者。歧路攸分。請毋事此。

錫純藥物茯苓

57.茯苓、茯神

茯苓︰氣味俱淡,性平。善理脾胃,因脾胃屬土,土之味原淡(土味淡之理,徐靈胎曾詳論之),是以《內經》謂淡氣歸胃,而《慎柔五書》上述《內經》之旨,亦謂味淡能養脾陰。蓋其性能化胃中痰飲為水液,引之輸於脾而達於肺,複下循三焦水道以歸膀胱,為滲濕利痰之主藥。然其性純良,瀉中有補,雖為滲利之品,實能培土生金,有益於脾胃及肺。且以其得松根有餘之氣,伏藏地中不外透生苗,故又善斂心氣之浮越以安魂定魄,兼能瀉心下之水飲以除驚悸,又為心經要藥。且其伏藏之性,又能斂抑外越之水氣轉而下注,不使作汗透出,兼為止汗之要藥也。其抱根而生者為茯神,養心之力,較勝於茯苓。茯苓若入煎劑,其切作塊者,終日煎之不透,必須切薄片,或搗為末,方能煎透。
【附錄】
友人竹××曰︰“嵊縣吳氏一家,以種苓為業。春間吳氏之媳病,蓋產後月餘,壯熱口渴不引飲,汗出不止,心悸不寐,延餘往治。病患面現紅色,脈有滑象,急用甘草、麥冬、竹葉、柏子仁、浮小麥、大棗煎飲不效;繼用酸棗仁湯,減川芎加浮小麥、大棗,亦不效;又用歸脾湯加龍骨、牡蠣、萸肉則仍然如故。當此之時,余束手無策,忽一人進而言曰︰‘何不用補藥以緩之’,余思此無稽之談,所云補藥者,心無見識也,姑漫應之。時已屆晚寢之時,至次日早起,其翁奔告曰︰‘予媳之病昨夜用補藥醫痊矣。’余將信將疑,不識補藥究系何物。乃翁持渣來見,缽中有茯苓四五兩,噫﹗茯苓焉,胡為云補藥哉?余半晌不能言。危坐思之,凡病有一線生機,皆可醫治。茯苓固治心悸之要藥,亦治汗出之主藥。仲景治傷寒汗出而渴者五苓散,不渴者茯苓甘草湯。傷寒厥而心下悸者宜先治水,當服茯苓甘草湯。可知心悸者汗出過多,心液內涸,腎水上救入心則悸,餘藥不能治水,故用茯苓以鎮之。是証心悸不寐,其不寐由心悸而來,即心悸亦從汗出而來,其壯熱口渴不引飲、脈滑,皆有水氣之象,今幸遇種苓家,否則汗出不止,終當亡陽,水氣凌心,必當滅火,是誰之過歟?余引咎而退。”觀竹××此論,不惜暴一己之失,以為醫界說法,其疏解經文之處,能將仲景用茯苓之深意,彰彰表出,固其析理之精,亦見其居心之濃也。
湖北天門縣崔××來函云︰1930年,李姓婦,頭目眩暈、心中怔忡、嘔吐涎沫,有時覺氣上衝,昏憒不省人事。他醫治以安神之藥無效,繼又延醫十餘人皆服藥無效,危險已至極點。生診其脈,浮而無力,視其形狀無可下藥。恍悟《衷中參西錄》茯苓解中,所論重用茯苓之法,當可挽回此証。遂俾單用茯苓一兩煎湯服之,服後甫五分鐘,病即輕減,旋即煎渣再服,益神清氣爽,連服數劑,病即痊癒。後每遇類此証者,投此方皆可奏效。
 
 
五版 七版 九版藥物學內容
 
 
九 利水滲濕-利水消腫.10-15gw 利水滲濕 健脾 寧心 心肺脾腎
 
七 利水滲濕-利水消腫
平。归心、脾、肾经。
【功效】 利水消肿,渗湿,健脾,宁心
【应用】
1水肿。本品淡,甘则能补,淡则能渗,药性平和,既可祛邪,又可扶正,利水而不伤正气,实为利水消肿之要药。可用治寒热虚实水肿。治疗水湿内停所致之水肿、小便不利,与泽泻、猪苓、白术、桂枝等同用,如五苓散(《伤寒论》);治脾肾阳虚水肿,可与附子、生姜同用,如真武汤(《伤寒论》);用于水热互结,阴虚小便不利水肿,与滑石、阿胶、泽泻用,如猪苓汤(《伤寒论》)
2.痰饮。本品善渗泄水湿,使湿无所聚,痰无由生,可治痰饮之目眩心悸,配以桂枝、白术、甘草同用,如苓桂术甘汤(《金匮要略》);若饮停于胃而呕吐者,多和半夏、生姜合用,如小半夏加茯苓汤(《金匮要略》)。
3.脾虚泄泻。本品能健脾渗湿而止泻尤宜于脾虚湿盛泄泻,可与山药、白术、薏苡仁同用,如参苓白术散(《和剂局方》) 茯苓味甘,善入脾经,能健补中,常配以人参、白术、甘草,治疗脾胃虚弱,倦怠乏力,食少便溏,如四君子汤(《和剂局方》)。
4.心悸,失眠。本品益心脾而宁心安神。常用治心脾两虚,气血不足之心悸,失眠,健忘,多与黄芪当归、远志同用,如归脾汤(《济生方》)心气虚,不能藏神,惊恐而不安卧者,常与人参、龙齿、远志同用,如安神定志丸(《医学心悟》)。
【用法用量】煎服,915g
【使用注意】虚寒精滑者忌服。
 
五 利水滲濕  10-15gw 利水滲濕 健脾 安神 心脾腎

錫純藥物黃連

41.黃連

黃連︰味大苦,性寒而燥。為苦為火之味,燥為火之性,故善入心以清熱,心中之熱清,則上焦之熱皆清,故善治腦膜生炎、腦部充血、時作眩暈、目疾腫疼、肉遮睛(目生雲翳者忌用),及半身以上赤游丹毒。其色純黃,能入脾胃以除實熱,使之進食(西人以黃連為健胃藥,蓋胃有熱則惡心懶食,西人身體強壯且多肉食,胃有積熱故宜黃連清之),更由胃及腸,治腸下利膿血。為其性涼而燥,故治濕熱鬱於心下作痞滿(仲景小陷胸湯,諸瀉心湯皆用之),女子陰中因濕熱生炎潰爛。 徐靈胎曰︰“苦屬火性宜熱此常理也。黃連至苦而反至寒,則得火之味與水之性,故能除水火相亂之病,水火相亂者濕熱是也。是故熱氣目痛、傷、淚出、目不明,乃濕熱在上者;腸、腹痛、下利,乃濕熱在中者;婦人陰中腫痛,乃濕熱在下者,悉能除之矣。凡藥能去濕者必增熱,能除熱者必不能去濕,惟黃連能以苦燥濕,以寒除熱,一舉而兩得焉。” 黃連治目之功不必皆內服也。愚治目睛脹疼者,俾用黃連淬水,乘熱屢用棉花瓤蘸擦眼上,至咽中覺苦乃止,則脹疼立見輕。又治目疾紅腫作疼者,將黃連細末調以芝麻油,頻頻聞於鼻中,亦能立見效驗。



五 清熱-清熱燥濕     清熱燥濕 瀉火解毒 寒 心肝胃大腸 2-10gw 本品大苦大寒 過量或服用較久 易致敗胃 凡胃寒嘔吐 脾虛泄瀉之證均忌用


Huanglian

《神农本草经》



为毛茛科植物黄连Coptis chinensis Franch.、三角叶黄连C. deltoidea C.Y.Cheng et Hsiao或云连C. teeta Wall.的干燥根茎。以上三种分别可称为“味连”、“雅连”、“云连”。多系栽培,主产于四川、云南、湖北。秋季采挖,除去须根及泥沙,干燥。生用或清炒、姜汁炙、酒炙、吴茱萸水炙用。

【性能】苦,寒。归心,脾、胃、胆、大肠经。

【功效】清热燥湿,泻火解毒。

【应用】

1.湿热痞满、呕吐吞酸。本品大苦大寒,清热燥湿力大于黄芩,尤长于清中焦湿热。治湿热阻滞中焦,气机不畅所致脘腹痞满、恶心呕吐,常配苏叶用,如苏叶黄连汤(方出《温热经纬》,名见《中医妇科学》),或配黄芩、干姜、半夏用,如半夏泻心汤(《伤寒论》);若配石膏用,可治胃热呕吐,如石连散(《仙拈集》);若配吴茱萸,可治肝火犯胃所致胁肋胀痛、呕吐吞酸,如左金丸(《丹溪心法》);若配人参、白术、干姜等药用,可治脾胃虚寒,呕吐酸水,如连理汤(《症因脉治》)。

2.湿热泻痢。本品善去脾胃大肠湿热,为治泻痢要药,单用有效。若配木香,可治湿热泻痢,腹痛里急后重,如香连丸(《兵部手集方》);若配葛根、黄芩等药用,可治湿热泻痢兼表证发热,如葛根黄芩黄连汤(《伤寒论》);若配乌梅,可治湿热下痢脓血日久,如黄连丸(《外台秘要》)。

3.高热神昏,心烦不寐,血热吐衄。本品泻火解毒之中,尤善清泻心经实火,可用治心火亢盛所致神昏、烦躁之证。若配黄芩、黄柏、栀子,可治三焦热盛,高热烦燥;若配石膏、知毋、玄参、丹皮等药用,可治高热神昏,如清瘟败毒饮(《疫疹一得》);若配黄芩、白芍、阿胶等药用,可治热盛伤阴,心烦不寐,如黄连阿胶汤(《伤寒论》);若配肉桂,可治心火亢旺,心肾不交之怔忡不寐,如交泰丸(《四科简效方》);若配大黄、黄芩,可治邪火内炽,迫血妄行之吐衄,如泻心汤(《金匮要略》)。

4.痈肿疖疮,目赤牙痛。本品既能清热燥湿,又能泻火解毒,尤善疗疔毒。用治痈肿疔毒,多与黄芩、黄柏、栀子同用,如黄连解毒汤(《外台秘要》);若配淡竹叶,可治目赤肿痛,赤脉胬肉,如黄连汤(《普济方》);若配生地黄、升麻、丹皮等药用,可治胃火上攻,牙痛难忍,如清胃散(《兰室秘藏》)。

5.消渴。本品善清胃火而可用治胃火炽盛,消谷善饥之消渴证,常配麦冬用,如治消渴丸(《普济方》);或配黄柏用,以增强泻火之力,如黄柏丸(《圣济总录》);若配生地黄,可用治肾阴不足,心胃火旺之消渴,如黄连丸(《外台秘要》)。

6.外治湿疹、湿疮、耳道流脓。本品有清热燥湿、泻火解毒之功,取之制为软膏外敷,可治皮肤湿疹、湿疮。取之浸汁涂患处,可治耳道流脓;煎汁滴眼,可治眼目红肿。

【用法用量】煎服,2—5g。外用适量。

【使用注意】本品大苦大寒,过服久服易伤脾胃,脾胃虚寒者忌用;苦燥易伤阴津,阴虚津伤者慎用。

【鉴别用药】本品入药,除生用外,还有酒炙、姜汁炙、吴茱萸水炙等特殊炮制品,其功用各有区别。酒黄连善清上焦火热,多用于目赤肿痛、口疮;姜黄连善清胃和胃止呕,多用治寒热互结,湿热中阻,痞满呕吐;萸黄连善舒肝和胃止呕,多用治肝胃不和之呕吐吞酸。


九 清熱-清熱燥濕 2-5gw 清熱燥濕 瀉火解毒 心脾胃肝膽大 注意同五 另加 苦燥易傷陰津 陰虛津傷者慎用

錫純醫案

3.傷寒脈閉

病人基本資料天津李姓童子,年十四歲,得傷寒脈閉証。
病因其左肋下素有郁氣,發動時輒作疼,一日發動疼劇,頭上汗出,其汗未解,出冒風寒,遂得斯証。
証候頭疼、身冷、惡寒、無汗、心中發熱,六脈皆閉。
診斷因其素有肋下作疼之病,身形羸弱;又當汗出之時感冒風寒,則風寒之入者必深,是以脈閉身寒;又肋下素有郁氣,其肝膽之火必然鬱滯,因外感所束激動其素郁之火,所以心中覺熱。法當以發表之藥為主,而以清熱理郁兼補正之藥佐之。
處方麻黃(二錢) 玄參(六錢) 生懷山藥(六錢) 野台參(二錢)生雞內金(二錢) 天花粉(五錢) 甘草(錢半)先煎麻黃數沸,吹去浮沫,再入諸藥同煎一大盅,溫服取汗,若不出汗時,宜再服西藥阿斯匹林一瓦以助其汗。
效果服藥兩點鐘,周身微發熱,汗欲出不出,遂將阿斯匹林服下,須臾汗出遍體,翌日複診,其脈已出,五至無力,已不惡寒,心中仍覺發熱,遂去麻黃,將玄參、山藥皆改用一兩,服至三劑後;心中已不發熱,遂將玄參、天花粉各減半,再服數劑以善其後。

4.少陰傷寒

病人基本資料天津李××,年三十二歲,於夏季得傷寒証。
病因午間恣食瓜果,因夜間失眠,遂食余酣睡,值東風驟至天氣忽變寒涼,因而凍醒,其未醒之時又複夢中遺精,醒後遂覺周身寒涼抖戰,腹中又複隱隱作疼,懼甚,遂急延為診視。
証候迨愚至為診視時,其寒戰腹疼益甚,其脈六部皆微細欲無,知其已成直中少陰之傷寒也。
診斷按直中少陰傷寒為麻黃附子細辛湯証,而因在夢遺之後,腹中作疼,則寒涼之內侵者益深入也,是宜於麻黃附子細辛湯中再加溫暖補益之品。
處方麻黃(二錢) 烏附子(三錢) 細辛(一錢) 熟地黃(一兩)生懷山藥(五錢) 淨萸肉(五錢) 乾薑(三錢) 公丁香(十粒)煎湯一大盅,溫服,溫複取汗,勿令過度。
效果將藥服後,過一點鐘,周身微汗,寒戰與腹疼皆癒。
或問麻黃附子細辛湯証,傷寒始得發熱脈沉也,今斯証寒戰脈沉細,夫寒戰與發熱迥異矣,何以亦用麻黃附子細辛湯乎?答曰︰麻黃附子細辛湯証,是由太陽傳少陰也,為其病傳少陰是以脈沉,為其自太陽傳少陰是以太陽有回應之力而發熱。此証晝眠凍醒,是自太陽傳少陰,又因恣食寒涼繼而晝寢夢遺,其寒涼又直中少陰,內外寒涼夾攻,是以外寒戰而內腹疼,太陽雖為表陽亦無回應之力也。方中用麻黃以逐表寒,用附子以解裡寒,用細辛以通融表裡,使表裡之寒盡化;又因其少陰新虛,加熟地黃、萸肉、山藥以補之,養正即以除邪也,又因其腹疼知寒侵太深,又加乾薑、丁香助附子、細辛以除之,寒邪自無遁藏也。方中用意周匝,是以服之即效。至於麻黃發汗止二錢者,因當夏令也,若當冬令則此証必須用四錢方能出汗,此用藥因時令而有異也。至若在南方雖當冬令用麻黃二錢亦能發汗,且南方又有麻黃不過錢之說,此又用藥因地點而有異也。

5.傷寒兼有伏熱証

病人基本資料遼寧馬××,年五十一歲,得傷寒兼有伏熱証。
病因因買賣賠錢,家計頓窘,懊悔不已,致生內熱;孟冬時因受風,咳嗽有痰微喘,小便不利,周身漫腫。愚為治癒,旬日之外,又重受外感,因得斯証。
証候表裡大熱,煩躁不安,腦中脹疼,大便數日一行甚乾燥,舌苔白濃,中心微黃,脈極洪實,左右皆然,此乃陽明腑實之証。凡陽明腑實之脈,多偏見於右手,此脈左右皆洪實者,因其時常懊悔,心肝積有內熱也,其腦中脹疼者,因心與肝膽之熱挾陽明之熱上攻也。當用大劑寒涼微帶表散,清其陽明胃腑之熱,兼以清其心肝之熱。
處方生石膏(四兩搗細) 知母(一兩) 甘草(四錢) 粳米(六錢) 青連翹(三錢) 
共作湯煎至米熟,取湯三盅,分三次溫服下,病愈勿盡劑。
方解此方即白虎東加連翹也,白虎湯為傷寒病陽明腑熱之正藥,加連翹者取其色青入肝,氣輕入心,又能引白虎湯之力達於心肝以清熱也。
效果將藥三次服完,其熱稍退,翌日病複還原,連服五劑,將生石膏加至八兩,病仍如故,大便亦不滑瀉,病家懼不可挽救,因曉之曰︰石膏原為平和之藥,惟服其細末則較有力,聽吾用藥勿阻,此次即癒矣。為疏方,方中生石膏仍用八兩,將藥煎服之後,又用生石膏細末二兩,俾蘸梨片徐徐嚼服之,服至兩半,其熱全消,遂停服,從此病愈,不再反複。
附記此案曾登於《全國名醫驗案類編》,何廉臣評此案云︰“日本××××謂︰‘石膏非大劑則無效,故白虎湯、竹葉石膏湯及其他石膏諸方,其量皆過於平劑。世醫不知此意為小劑用之,譬如一杯水救一車薪之火,宜乎無效也。’吾國善用石膏者,除長沙漢方之外,明有繆氏仲淳,清有顧氏松園、余氏師愚、王氏孟英,皆以善治溫熱名,凡治陽明實熱之証,無不重用石膏以奏功。今用石膏由四兩加至八兩,似已駭人聽聞,然連服五、六劑熱仍如故,大便亦不滑瀉,迨外加石膏細末梨片蘸服又至兩半,熱始全消而病愈,可見石膏為涼藥中純良之品,世之畏石膏如虎者,可以放膽而不必懷疑也。”